Penyampaian sesuatu saman bolehlah
dilakukan melalui dua cara iaitu penyampaian saman dalam bidangkuasa dan
penyampaian saman di luar bidangkuasa. Bagi penyampaian saman dalam bidang
kuasa, Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah Negeri Terengganu 2003(ETMMS) telah
memperuntukkan dalam Seksyen 40(1)
bahawa setiap Plaintif atau pemohon dan tiap-tiap orang yang memfailkan sesuatu
saman atau dokumen lain dalam mana-mana prosiding, selain seorang pegawai
Mahkamah yang bertindak demikian, dan mana-mana orang lain yang diperintahkan
oleh Mahkamah untuk berbuat demikian hendaklah memberi alamat bagi penyampaian
di dalam negeri Terengganu.Walaubagaimanapun menurut Seksyen 40(2), sekiranya Plaintif diwakili oleh seorang peguam
Syarie, maka hendaklah alamat Peguam Syarie tersebut menjadi alamat bagi
penyampaian.
Untuk penyampaian saman di luar
bidangkuasa pula, seksyen 52(1) ETMMS
memperuntukkan bahawa Mahkamah hanya akan membenarkan penyampaian dengan cara
ini jika –
(a) Keseluruhan hal
perkara tindakan itu berhubungan dengan harta tak alih yang terletak dalam
Negeri Terengganu;
(b) Apa-apa relif diminta
terhadap mana-mana orang yang berdomisil atau biasanya bermastautin atau
menjalankan perniagaan di Negeri Terengganu;
(c) Tindakan itu dibawa
dengan sepatutnya terhadap seseorang yang kepadanya penyampaian dibuat dengan
sempurna di Negeri Terengganu, seseorang di luar negeri Terengganu ialah satu
pihak yang perlu atau patut dalam tindakan itu; atau
(d) Dalam apa-apa hal
yang berbangkit daripada perkahwinan, kemastautinan salah satu pihak kepada
perkahwinan itu pada masa permohonan itu ialah di Negeri Terengganu.
Berkenaan dengan kes Tengku Balqis
Insyirah (Tengku), beliau telah memfailkan penceraian secara fasakh di Mahkamah
Rendah Syariah Kemaman, Terengganu pada 3 Januari 2013. Suaminya, Zlatan
Ibrahimovic Abdullah (Zlatan), iaitu defendan dalam kes ini, tidak lagi tinggal
bersama Tengku dan telah tidak pulang ke rumah kelamin yang terletak di
Terengganu sejak 2010. Suaminya kini menetap di Seri Petaling, Kuala Lumpur
sejak tahun 2006 iaitu apabila dia dilantik untuk menjadi jurulatih Harimau
Malaya.
Oleh sebab alamat suami Puan Tengku
bukan di Terengganu, dan sebaliknya di Kuala Lumpur, timbul isu perbezaan
bidangkuasa bagi penyampaian saman perceraian secara fasakh tersebut.Dengan
itu, penyampaian saman tidak bolehlah dilakukan menurut Seksyen 40 ETMMS dan haruslah dilakukan secara penyampaian saman di
luar bidang kuasa seperti yang diperuntukkan oleh Seksyen 52 ETMMS.
Ini adalah berdasarkan kepada Seksyen 52(1)(c) yang menyatakan bahawa
mahkamah akan memerintahkan penyampaian saman di luar bidangkuasa sekiranya
pihak yang perlu dan patut dalam tindakan itu berada di luar bidang kuasa dan
dalam kes ini, pihak yang patut berada di Kuala Lumpur.
Oleh itu, untuk menyampaikan saman
perceraian ini kepada Encik Zlatan, saman tersebut haruslah dihantar kepada Mahkamah
Syariah Kuala Lumpur, iaitu mahkamah yang mempunyai bidangkuasa terhadap Encik Zlatan
yang menetap di Kuala Lumpur. Saman tersebut bolehlah disampaikan melalui pos
bersama dengan permintaan bertulis bagi penyampaian ini dilaksanakan oleh Hakim
atau Pendaftar dari Mahkamah Syariah Negeri Terengganu. Cara penyampaian ini
adalah berdasarkan apa yang tertakluk dalam seksyen 54 (1) dan (2) ETMMS.
Walaubagaimanapun, jika penyampaian
saman tersebut gagal untuk disampaikan kepada Encik Zlatan, satu lagi cara
penyampaian iaitu penyampaian ganti bolehlah digunakan untuk menyampaikan saman
perceraian tersebut. Tetapi ini hanya boleh dilaksanakan sekiranya Mahkamah
berpuas hati bahawa segala usaha yang munasabah telah dilakukan untuk
menyempurnakan penyampaian saman tersebut secara kediri. Cara untuk penyampaian
ganti ada diperuntukkan dalam seksyen 48
ETMMS yang menyatakan –
(1) Jika mahkamah berpuas
hati bahawa atas apa-apa alasan yang mencukupi saman atau dokumen lain itu
tidak dapat disampaikan secara biasa, Mahkamah boleh memerintahkan supaya saman
atau dokumen lain itu disampaikan dengan cara menampalkan suatu salinannya di
papan kenyataan Mahkamah dan juga di suatu tempat yang mudah dilihat seperti di
bangunan tempat terakhir Defendan itu tinggal, atau mengikut apa-apa cara lain
yang difikirkan patut oleh Mahkamah.
(2) Mahkamah boleh juga
membuat perintah supaya penyampaian dibuat melalui iklan dalam mana-mana akhbar
tempatan sebagaimana yang difikirkan patut oleh Mahkamah.
Dalam erti kata lain, seksyen 48 memperuntukkan
bahawa sekiranya saman Puan Tengku tidak dapat diserahkan atau disampaikan
dalam keadaan biasa, bolehlah ia disampaikan melalui cara-cara berikut-
(a) Menampalkan
suatu salinan saman tersebut di papan kenyataan Mahkamah Syariah Kuala Lumpur;
(b) Menampalkan
satu salinannya ditempat yang mudah dilihat di bangunan tempat tinggal terakhir
Encik Zlatan; atau
(c) Dengan
cara mengiklankannya di akhbar-akhbar tempatan.
Cara penyampaian ganti ini telah banyak
dipraktikkan seperti contoh dalam kes Tuminah lwn Arifin di mana Plaintif
telah memfailkan tuntutan cerai ta’lik kerana telah ditinggalkan
suaminya.Penyampaian Kediri tidak dapat dilakukan kerana tempat tinggal suami
tidak diketahui. Saman telah diserahkan melalui penyampaian ganti dengan cara
notis berkenaan dengan tuntutan berkenaan telah diletakkan di semua
pejabat-pejabat kadi di seluruh negeri Johor dan juga telah diiklankan dalam
surat khabar.
Selain dari itu, kes Rukiah
lwn Abu Bakar juga telah menggunakan penyampaian ganti di mana Mahkamah
telah mengarahkan satu notis penyampaian ganti dibuat dengan cara
mengiklankannya di akhbar tempatan.
Berdasarkan seksyen 52 dan seksyen 48
ETMMS, adalah diyakini bahawa saman Puan Tengku boleh disampaikan kepada
suaminya, Encik Zlatan.
0 pendapat:
Post a Comment
syukran kasiran