Dewasa ini, banyak pendapat yang
dikeluarkan individu terus menjadi isu tebal di dada akhbar, kalau sebelum ini
isu pendapat Mat Sabu tentang Mat Indera, kini dihangatkan pula isu berkait
perlembagaan yang merujuk kepada pendapat Prof.Aziz Bari, atau mungkin selepas
ini Ust.Ridhuan Tee pula menjadi sasaran polis serta bualan media berikutan
pendapatnya tentang penguatkuasaan hudud. Kemalangan pendapat bukan sahaja
diperbesarkan malah turut menggugat kehidupan malah kerjaya sebagaimana yang
berlaku ke atas Prof Aziz Bari yang telah mendapat ‘’BLACKMAIL’’ serta hadiah
sebutir peluru baru-baru ini, hanya kerana pendapatnya.
Hal ini seolah usaha cuba menutup
kebebasan analisa serta menilai isu semasa atau lebih tepat mendorong pembekuan
idea dan pandangan, selain pengkhianatan kepada kebebasan bersuara yang
sepatutnya menjadi ciri utama negara maju seperti Malaysia. Sifat ‘’open
minded’’ dilihat perlu untuk dipraktikkan bukan hanya pada individu malah juga
perlu pembaikan dalam pentadbiran negara. Sebaliknya yang amat mengecewakan
penerima terbuka pada ‘’show’’ kepada ‘’sang gay mutlak’’( Adam Lambert dan
Elton John) pula yang mendapat keizinan, sedangkan ia tidak menjanjikan apa-apa
kebaikan pada masyarakat kini, sudahlah kecoh rakyat Malaysia yang sudah berani
membela perlakuan gay, ditambah pula kes liwat yang kian membiak, isu ini bukan
lagi bayangan ngeri sebaliknya hampir menjadi kudis dalam masyarakat, buktinya
seorang guru berjaya melaksanakan misi menyelamatkan anak-anak didiknya daripada
jenayah liwat yang dilakukan oleh pengetua, kes ini adalah benar tapi ia didiamkan dari media kerana ingin
menjaga air muka pengetua tersebut di samping memberi ruangnya bertaubat serta
menyedari kesilapan dari perlakuannya,
Itu yang disembunyikan, tidak
kurang juga yang mendapat perhatian media, sampai sekarang tiada keputusan,
puncanya satu iaitu campur-tangan isu politik, kesannya kes berpanjangan dan
pendapat seorang pensyarah bahawa isu tersebut akan terus berlarutan sehingga
pilihanraya.
agaknya apa yang diharapkan pada situasi
sebegini?
Secara peribadi saya merasakan
bahawa penyebar-luasan kemalangan pendapat yang berlarutan hari ini adalah
didalangi oleh politik, sebagaimana sedia maklum pilihanraya dijangkakan akan
berlangsung dalam masa terdekat, jadi mungkin isu yang kecil boleh dijadikan
modal untuk memungut undian, mungkinkah demikian?
Mengambil ibrah daripada sejarah
lalu, usaha British untuk menguasai politik dan ekonomi Tanah Melayu berhasil
apabila berjaya mengambil kesempatan dalam pergaduhan yang berlaku dalam
kalangan para pemimpin tempatan, sebagai contoh, termeterainya perjanjian
Pangkor 1874 di Perak adalah cadangan Andrew Clarke yang kononnya ingin
meleraikan perebutan takhta serta pertengkaran kongsi gelap. Bukan sahaja di Perak
berlaku pertelingkahan antara pemimpin sebaliknya di Selangor juga berlaku
pemimpin berebut kuasa kutip cukai, lagi di Kedah juga sehingga tergadainya
Pulau Pinang. Bagaimana keadaannya sekarang jika pemimpin terus-terusan
bertelingkah, ada pulak pihak yang mudah menerima pengaruh Israel, Komunis
dengan pelbagai alasan seolah tiada ikhtiar lain,
Allah berfirman dalam kalam-Nya,
فَسۡـَٔلُوٓاْ أَهۡلَ ٱلذِّكۡرِ إِن كُنتُمۡ لَا تَعۡلَمُونَ
(Surah al-Nahl ayat 43)
Pengiktirafan pakar bukan seperti
membuat tempahan ‘’nametag’’, hari ini tempah, esok siap nama ‘’pakar’’ pada
seseorang, sebaliknya, pengiktirafan tersebut diperolehi dalam masa yang
panjang serta kefahaman yang mendalam dalam sesuatu bidang, jelas bahawa
pendapat pakar diminta untuk memperolehi pendapat yang bernilai bukan kosong
atau rekaan sebaliknya ada sandaran, walaupun demikian, pendengar tetap bebas
memilih untuk menerima seluruh pendapat atau sebahagian sahaja bukannya
membidas pendapat tersebut dengan ugutan, pemberhentian khidmat atau
dipolitikkan pula, langkah yang bijaksana adalah bidasan hujahan yang lebih
difikirkan tepat tanpa syarat, jika terbukti mana-mana pihak besar benarnya,
luas kesan baiknya maka barulah adil untuk menghukumnya.
Sultan, Sang Pakar mahupun
pendengar adalah manusia biasa yang tidak lepas dari kesilapan dan terdedah
pada kelemahan, jadi sesiapapun sepatutnya tiada kekebalan untuk menerima
teguran, sebagaimana firman Allah:
Maksudnya:
Menerangkan bahawa manusia umumnya berada
dalam kerugian, kecuali orang-orang yang beriman dan beramal salih, dan mereka
pula berpesan-pesan dengan kebenaran - meliputi itiqad kepercayaan tutur kata,
dan amal perbuatan; serta berpesan-pesan dengan sabar, yakni bersabar dalam
menjalankan suruhan Allah dan meninggalkan laranganNya. (Surah Al-Asr)
Luruskan niat dalam menegur
supaya matlamat teguran lebih terkesan, jangan cuba menegakkan benang yang
basah, sampai Kiamat pun belum tentu benang akan tertegak,
0 pendapat:
Post a Comment
syukran kasiran